Видео

9:19 Про моменты, которые не связаны с текущей задачей очевидным образом. Нужно писать "проверяемый" комментарий - описание теста. Например, "действие А должно сбросить флаг Ф, что бы при следующей загрузке не показывать подсказки".

круто!

Александр Хохлов, лекции это, конечно, хорошо. Но может мне кто-нибудь мне об'яснить почему наша страна не занимается реальным освоением космического пространства и Луны в первую очередь? Почему мы более 50-ти лет висим на орбите и ни на шаг не продвигаемся дальше, не смотря на то, что все технические возможности для этого есть. Только не надо говорить о том, как это сложно и дорого. Это до меня уже довели из верхнего руководства Роскосмоса в своих отписках на наши запросы. И о свертяжелых носителях к 36-му году тоже не надо говорить. Сверхтяжи не решают задач по освоению. Могут использоваться только как вспомогательные средства доставки. Вот такой у мея к Вам вопрос, как к специалисту.

Яна, звёздочка! Такая ты умничка! Сколько сил и себя ты вложила в это! Вся команда маркетинга, принимавшая участие в KDW-23, шикарна!

Про перекупить не понял что не так, в чем проблема торговаться на собсе? Ну хочет чел на большую зп, почему это плохо?

Эта лекция состоялась через три года после предыдущей по этой тематике. Кирилл за это время, видимо, забыл о существовании автоматного программирования.

-- Хотя бы ядро свое в отличие от рудистров Linux? У Embox все свое, к сожалению. <...> Но это не потому что мы хотели (хотим) делать свое, просто те задачи которые мы решали (решаем) требовали альтернативных подходов. И да, если посмотреть какие нибудь видео с историей Embox, то одним из стимулов было то, что попытка сделать на Linux (втроенном, урезанном, кастомизированном) не прокатила. -- Зато Embox можно честно назвать OS с российским ядром в отличие от рудистров Linux ? ;) На мой взгляд российскость не может являться преимуществом. (с) Антон Бондарев

Феноменальное видео, спасибо ютубу что он есть.

46:18 Шипилёв ругал cookbook за то что там есть советы, которые тупо противоречат JMM.

44:55 Хорошо, конечно, что на это обратил внимание. Но стоило сказать как этот код починить.

21:10 Звучало как достаточно бессмысленное свойство, но на самом деле из-за того, что hb рёбра транзитивны свойство очень даже полезное. При Thread#start все действия сделанные до вызова start() в потоке запускающем другой поток будут видны в запускаемом потоке. Т.е. нельзя записи которые в program order'е были до вызова start переставить после него.

20:20 Ну да, но это должен быть какой-то очень старый процессор. Даже некоторые 32-битные процессоры уже умели за раз читать/писать 64 бита.

Писать код на synchronized секциях вообще по-моему антипатерн. Используете локи. Или volatile/атомики если алгоритм позволяет.

Полушать можно, шутки на любителя)

Xyeta

🤦‍♂нет слов

Отличный доклад, спасибо! Немного исправлений по колонке Svelte в таблице. Должен стоять крестик в колонках Order (потому что вычисления происходят не в порядке написания кода, а в топологическом порядке), должен стоять плюсик в колонке Cycle (потому что свелт на этапе компиляции отслеживает циклические зависимости и выводить сообщение). И спорный момент по поводу колонки Extern (потому что ничто не мешает выполнять асинхронные реакции, в том числе генераторы, в реактивных стейтментах). Вопрос дискуссионный, но по крайней мере пример из доклада делается в 2 счета, возможно автор знает какие-то другие примеры. В остальном все верно.

Монтажёр и ведущий - топ!

Вот бы посмотрел видео и тут же работу нашел! )))

звук жалко :(

Забавно смотреть как товарищи из зала пытаются спорить с докладчиком по теме, на которой он собаку съел. А доклад отличный, тема важная.

Шикарный доклад. С примерами, что-куда-зачем. Ивану спасибо!

У системы есть все то же что и у человека в плане получения знаний: либы которые он не видел оно описывает без подробностей а общими терминами. Впрочем, ничего нового)

Получается, что чат gpt может легко пройти тест Тьюринга? Раз даже стартап создается, который поможет пользователю понять кто перед тобой машина или человек.

Спасибо, очень интересно

Хороший доклад. То что нужно для ознакомления с темой

Спроектировал ООПшник модель телевизора и модель пульта для включения телевизора. Поставили задачу "включить телевизор", а пульт где-то затерялся. Вместо того, чтоб включить телевизор, ООПшник долго ищет пульт по всей квартире - ведь именно пультом (по его задумке) "правильно" включать телевизор. Или даже пульт есть, а вот "модель батарейки" в нём села. И ООПшник, вместо того, чтоб включить телевизор, бежит в магазин за новой батарейкой для пульта к телевизору ("В доме, который построил Джэк") Завтра люди научились силой мысли включать приборы без пульта - и ООП-ник понял, что надо рефакторить весь проект, ведь без модели пульта его код просто не запустится. У ФП-шника просто была функция, включающая телевизор. У него не было объектов. И ему было всё равно кто и чем тот телек включает. Правда, поскольку у него не было и модели телика, то по факту он включил что-то другое (например, ядерный реактор) - но это уже другая история...

Великолепно, очень не хватало этой информации

Прекрасный докладчик и очень полезный, интересный доклад

Гостя слышно плохо и тихо. Звук, как минимум, нужно нормализировать. Без наушников и на увеличенной скорости слушать неудобно. А в наушниках из-за перепадов громкости не комфортно. Гость интересный, но из-за интревьюера постоянно хочется закрыть и больше не включать. Вовлечённости в беседу нет, интонация наигранная, без эмоций и интереса, формулировки вопросов сырые, без учёта канвы текущего разговора и вместо беседы, как это похоже предполагалось, получился сумбурный блиц. С бОльшим успехом можно было оставить только гостя и перебивками вопросы показывать на экране.

Хожу по видео про вим и ругаюсь на них, показал все недостатки вима, а достоинства наверно и сам не знает. У вима одно достоинство, он сделан так что бы редактирование кода перенести на слой мышечной памяти. Когда мы печатаем 10 пальцевым слепым методом, мы каждый символ асоциируем с каким-то движением, и потом думая о слове, руки как бы сами воспроизводят все необходимые движения. Вот вим устроен так же, мы думаем так надо удалить то что в скобках, и перенести это в переменную, и руки сами нажимают необходимые символы. Вот это самое главное, это очень круто ощущается, это ощущается так, как будто редактор читает твои мысли и делает то о чем ты думаешь, не один другой редактор не дает такой свободы. По этому изучить вим мастхев так же как и 10 пальцевый слепой метод печати. А потом уже можно ставить вим плагин в свою любимую IDE и пользоваться ей уже совсем на другому уровне.

Збс. Егор рулит.

]]очень красивый рассказ

Из-за звука просто невозможно уловить хоть какую-то мысль, да ещё и не видно что там Миша кодит((( А тема то интересная...

A что за квест в конце "догадайся о вопросе по ответам"? Организаторы настолько нищие, что не хватило на второй микрофон?

Что за бухой мужик на сцене ?

Очень подробный и вдумчивый разбор! Топовый материал! Огромное спасибо автору. Сейчас изучаю функциональное реактивное программирование на примере Rx.js, и этот доклад очень помог прокачать мышление))

На прологе кстати очень интересный опыт писать, у меня мозг сломался в своё время на простых задачах уровня лабораторных в универе

Звук сильно разного уровня, постоянно приходится трогать качельку громкости. На телевизоре же сроки вообще не возможно)

Проясните, пожалуйста, в JSONB Сохраняется только последнее значение для ключей-дубликатов в рамках всего объекта или в рамках одного уровня, перечисления, группы, значения,{},[]?

Огромное спасибо! Это самое понятное и обширное видеообъяснение JSON/JSONB которое я видел!

Видео с Кириллом - это всегда толковая и ценная информация. Спасибо за видео.

Если не секрет, скажите пожалуйста, где, как (или при помощи чего) создавали такие красивые SVG в статье?

Электрон - не магия, а беда современности! Это как реакт нейтив, только на десктопе. Хеллоу Ворлд под 100 метров занимает! На Qt можно написать не хуже, а намного лучше даже! И не намного сложнее, чем на Электроне, будет.

Карловский со своим мега фреймворком впереди планеты всей! Одна беда - код компонентов непривычный. Сделал бы ХТМЛ подобный синтаксис - было бы проще хайпить. Идеи то хорошие есть у него. И про реакт я с ним согласен - дичь реальная, а редакс - так вообще, хоть стой, хоть падай!

Создаётся впечатление, что собрались джуниоры поговорить о высоких материях

Волкова на них нет :)

Master slave reactivity :)

контакты Юлии? может канал или группу ведет?

ЖГИ! КАРЛОВСКИЙ! САНСЕЙ, ЖГИ, В МИРЕ БЕСКОНЕЧНО ХОЛОДНЫХ СЕРДЕЦ!